Advogado tem microfone desligado em audiência

Advogado tem microfone desligado em audiência

O caso ocorreu no Estado do Rio de Janeiro, na última quarta-feira, 26/08, quando foi necessária a intervenção da Comissão de Prerrogativas da OAB/RJ. O advogado Marcos Chehab Maleson teve seu microfone desligado pela juíza-titular da 2ª Vara do Trabalho de Cabo Frio, Renata Leconte de Souza.

O ato foi totalmente arbitrário, uma vez que o magistrado fazia uso autorizado da palavra para pedir que fosse registrado em ata o fato de uma das testemunhas da outra parte estar acompanhada durante a oitiva.

Posteriormente, Maleson pediu que fossem registrados os pedidos da juíza para que a imagem de uma segunda testemunha fosse religada, já que suspeitava-se que ela pudesse estar sendo instruída. No entanto, recebeu nova negativa da juíza. De acordo com Maleson:

A juíza justificou afirmando que a teleaudiência estava sendo gravada, portanto não precisaria registrar meus requerimentos em ata. Mas uma coisa não exclui a outra. E ao cortar a minha palavra, ela feriu o Estatuto da Advocacia (Artigo 7º, inciso X)

A audiência virtual visava ouvir testemunhas num processo de carta precatória, no qual a OAB/RJ é amicus curiae. Maleson é conselheiro da Seccional e secretário-geral da Comissão da Justiça do Trabalho da entidade. Ao se manifestar sobre o caso, o presidente da Comissão de Prerrogativas, Marcello Oliveira, disse que:

Desligar o áudio de um advogado é uma violência cometida no ambiente tecnológico. Numa audiência física, a juíza não teria como fazer com que um colega cale a boca, só com força policial. É um caso patente de abuso de poder

Maleson contatou a Comissão de Prerrogativas quando soube do microfone desligado

Maleson foi avisado por seu sócio de que teve seu microfone desligado pela juíza. Nesse momento, ele acionou a Comissão de Prerrogativas pelo WhatsApp. Foi então que a procuradora da comissão, Deborah Goldman, entrou na chamada.

O comportamento abusivo e grosseiro da magistrada foi, então, estendido a Goldman, quando esta reforçou o pedido do colega, pedindo também urbanidade no tratamento, evocando o Artigo 6º, parágrafo único, do Estatuto da Advocacia. Depois de muita insistência, a juíza registrou os requerimentos. Goldman afirma:

Reforcei a todo momento que o registro em ata era um direito do advogado e não uma faculdade da magistrada. E poder usar a palavra resguarda o direito ao contraditório e à ampla defesa […] A juíza elevou o tom de voz ao falar comigo e me senti desrespeitada diversas vezes com as negativas dela de incluir os trechos do Estatuto que estavam sendo violados

Você pode se interessar também por:

Advogada denunciada por plágio presta depoimento
Juiz deve receber advogado mesmo sem hora marcada
Advogada presa com droga “super maconha”
Desembargador pede que advogado coloque gravata para iniciar julgamento

Tags:

  • Show Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *

comment *

  • name *

  • email *

  • website *

You May Also Like

Operação encontra fraudes em organizadora de concursos incluindo Exame de Ordem

A Polícia Federal (PF) prendeu cinco pessoas durante ação de combate a crimes cibernéticos ...

Repescagem: Começa hoje as inscrições!

Atenção, oabeiros! Foi publicado no site da FGV/OAB um comunicado informando o novo cronograma ...

Direito Digital para Iniciantes

Uma evolução das ciências jurídicas. Evolução da própria advocacia e, consequentemente, da atuação do ...

OAB faz críticas ao ministro da justiça

Mais um round na “luta” entre a OAB e o atual governo brasileiro. A ...