Caso ocorreu em São José do Rio Preto, município de São Paulo. Um advogado entrou com uma ação judicial para conquistar o direito de circular por ruas e entrar em locais públicos sem a utilização de máscara de proteção.
De acordo com ele, a imposição do uso de máscara e a proibição de circulação em espaços públicos viola o direito de ir e vir. Ele ainda defende que o decreto editado pelo Prefeito do Município não aponta evidência científica que garanta a eficácia do uso de máscaras, bem como não justificaria a proibição de ir e vir por ruas e demais espaços públicos, onde já existem medidas restritivas para determinar o número máximo de pessoas simultaneamente nesses locais.
A decisão da magistrada
O caso ficou a cargo da juíza Tatiana Pereira Viana Santos da 2ª Vara da Fazenda de Rio Preto. Na sentença, ela indeferiu o pedido ressaltando que o uso da máscara de proteção é indispensável e eficaz no combate à transmissão do coronavírus. Veja trecho da decisão:
A magistrada destacou ainda que no dia anterior, o município bateu recorde de internações. Ela ainda disse que a taxa de ocupação de leitos de UTI para Covid-19 também é a mais alta já registrada.
Fonte: Blog Exame de Ordem
Você pode se interessar também por:
Advogado condenado por tentativa de feminicício é excluído da OAB/MG
Direito do Trabalho na OAB: Saiba já os artigos que caem na sua prova!
Como combater o nervosismo e a ansiedade para a OAB
MP processa estudante que fez o Exame de Ordem mesmo sabendo que estava com COVID
Vice-presidente da OAB defende compra de vacinas para advogados
