MPF se manifesta contra a exigência de inscrição de defensores públicos na OAB

MPF se manifesta contra necessidade de inscrição de defensores públicos

O Procurador-Geral da República, Augusto Aras, manifestou-se contra o pleito da OAB referente à exigência de inscrição de defensores públicos nos quadros da Ordem.

O trâmite da ação

A ação teve origem quando a Associação Paulista de Defensores Públicos, a Apadep, impetrou Mandado de Segurança Coletivo contra ato da OAB/SP que indeferiu pedido de cancelamento da inscrição de defensores públicos junto ao órgão.

A Apadep defende que defensores públicos possam optar livremente pela inscrição na Ordem. Para eles, ela não deveria ser requisito para o desempenho das funções.

Após recorrer da decisão em primeira instância, o TRF-3 decidiu, em segunda instância, pela obrigatoriedade da inscrição na OAB para o exercício das funções.

Dessa última decisão ocorreu recurso especial, e ainda dois recursos extraordinários, pela Apadep e pela OAB/SP. De um lado, a Ordem alega pela quebra de isonomia entre advogados e defensores. Por outra, a associação questiona o princípio da livre associação.

No STJ foi decidido que a inscrição na Ordem não é necessária. A carreira estaria sujeita a regime e estatutos próprios, devendo ser fiscalizada por seus respectivos órgãos, e não pela OAB.

Agora, no STF, a OAB pede a anulação da decisão do STJ. O Supremo reconheceu a existência de repercussão geral do caso e vai julgar a ação.

A manifestação do Procurador-Geral sobre o Defensores Públicos

Augusto Aras sugere que o STF determine que o Estatuto da Advocacia, em seu art. 3°, seja interpretado conforme a CF e que seja declarada a inconstitucionalidade de seu §1º que submete os defensores públicos ao Estatuto e à fiscalização da OAB.

Ainda de acordo com ele, a inclusão de Defensores Públicos no Estatuto foi uma inovação da Lei, tendo em vista que isso não ocorria nos anteriores.

O advogado privado exerce múnus público, mas sua atividade é exercida em caráter privado. Distingue-se dos agentes do Estado, sendo a natureza pública de sua atividade inerente ao cargo que ocupa

Enquanto isso, os defensores públicos, mesmo que exerçam as mesmas atividades que um advogado privado, o fazem durante o exercício de cargo público. Portanto, sua capacidade postulatória advém de vínculo com a administração.

A manifestação do Procurador-Geral pode ser lida aqui.

Você pode se interessar também por:

Justiça do Amapá reconhece advocacia como atividade essencial durante a pandemia
Pedido de suspensão da criação de novos cursos de Direito negado pelo STF
Como controlar suas emoções para a 2ª Fase OAB
Prazos processuais suspensos em Estados que decretarem lockdown

Tags:

  • Show Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *

comment *

  • name *

  • email *

  • website *

You May Also Like

XXXI Exame de Ordem

XXXII Exame de Ordem: Resultado Final DIVULGADO!

Atenção, OABeiros! Acaba de ser divulgado o resultado Final da 2ª fase do XXXII Exame de ...

Vamos juntos SP: uma nova conexão se inicia

Como você deve saber, 2016 está sendo um ano de expansão e grandes resultados ...

Revisaço OAB: muito mais que um aulão de revisão

Acordar cedo para assistir uma aula de revisão sobre o Exame de Ordem. Essa ...

Inscrições para pós-graduação Estácio+CERS até domingo

Já estamos no segundo semestre de 2016 e você ainda não iniciou a aquela ...

Não perca as dicas de hoje na Semana de Mentoria OAB

Acompanhe, a partir das 18h00 (horário de Brasília), a Semana de Mentoria OAB. Hoje, ...

A importância do estágio na advocacia

Em todas as carreiras o estágio, que em alguns cursos inclusive é obrigatório, é ...