OAB se posiciona sobre intervenção militar

Após a publicação da Revisa Istoé, sobre a possibilidade de intervenção militar no país, a Ordem dos Advogados do Brasil se viu no dever de se posicionar. Para o presidente nacional da entidade, Claudio Lamanchia, “Não podemos repetir os erros do passado”, afirma.

Para o presidente, o caso é grave e requer o alerta de toda a população brasileira. “A OAB, na sua função de tribuna da cidadania e defensora intransigente do Estado democrático de Direito, conclama a nação a repudiar qualquer tentativa de retrocesso. E reitera sua determinação em continuar apoiando a luta pela erradicação da corrupção em nosso país, na estrita observação do que determina a Constituição”, declara.

Entenda o caso

Na última segunda-feira, dia 11 de Setembro, o Alto Comando do Exército se reuniu no Quartel General do Exército, em Brasília, para discutir sua 314ª reunião, que durou cinco dias. Na ocasião, foram discutidos os problemas que afligem os militares e, dentre eles, a corrupção.

Na matéria da Istoé, publicada no último domingo, dia 22 de Setembro, o texto diz que o General Hamilton Martins Mourão “entabulou um discurso com tintas golpistas” defendendo uma “eventual necessidade de intervenção militar no país”. Desde então, a polêmica ganhou grandes proporções entre os brasileiros, com opiniões diferentes.

Interpretações

Para o comandante do Exército, General Eduardo Villas Bôas, “A maneira como Mourão se expressou deu margem a interpretações amplas, mas ele inicia a fala dizendo que segue as diretrizes do comandante”. E completa: “A Constituição concede às Forças Armadas um mandato para intervir se houver no País a iminência de um caos”.

Já de acordo com a publicação da Revista Istoé, o que o general afirma, “Não é verdade. De acordo com o artigo 142 da Constituição, as Forças Armadas podem agir, desde que ‘sob a autoridade suprema do presidente da República’. Em nenhum lugar da Carta Magna está escrito que o caos confere um ‘mandato’ para atuar à revelia do presidente. O que Villas Bôas deveria ter feito, e não o fez, foi punir o subordinado”, afirmam os jornalistas.

  • Show Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *

comment *

  • name *

  • email *

  • website *

You May Also Like

Sérgio Moro aceita ser Ministro da Justiça

O juiz Sérgio Moro, responsável pela Operação Lava Jato, aceitou na manhã desta sexta-feira ...

Proibição de concursos públicos até dezembro de 2021 é contestada no STF

OAB/ES limita exposição de advogados em redes sociais!

Atenção, oabeiros! A OAB/Es restringe a exposição de advogados em redes sociais, tendo em ...

Segunda fase do XXXI Exame de Ordem será no dia 06/12!

Atenção, Oabeiros! O conselho Federal da OAB acaba de divulgar um comunicado oficial informando ...

Delegados poderão aplicar medidas protetivas

O presidente Jair Bolsonaro sancionou nesta terça-feira, 14, algumas mudanças na Lei Maria da Penha. A media ...

OAB inicia plenárias em defesa do Exame de Ordem

Após sofrer inúmeros ataques através de Fake News na internet, o Exame de Ordem, ...