Presidente da OAB encaminha pedido de punição de advogado de Flávio Bolsonaro

Presidente da OAB encaminha pedido de punição de advogado de Flávio Bolsonaro

O Presidente da OAB, Felipe Santa Cruz, decidiu encaminhar à OAB/SP o pedido do senador Fabiano Contarato (Rede-ES) que solicita a apuração e possível responsabilização de Frederick Wassef, advogado de Flávio e Jair Bolsonaro. O pedido decorre da ocultação de informações sobre o investigado Fabrício Queiroz, que estava escondido em sua casa, em Atibaia.

De acordo com Felipe Santa Cruz, cabe à respectiva Seccional, a OAB/SP, analisar se houve uma infração ética. A OAB nacional atuaria apenas como instância recursal de eventuais infrações.

Diversas vezes durante as investigações, o advogado de Flávio Bolsonaro, Wassef, afirmou não saber onde estava Queiroz, nem mesmo conhecê-lo.

No documento encaminhado, o senador Contarato cita o Estatuto da Advocacia e da OAB, assim como a lei n. 8.906/04. Segundo as quais, seria infração ética tornar-se moralmente inidôneo para o exercício da advocacia.

No mesmo sentido, o Código de Ética e Disciplina da OAB enuncia ser dever do advogado preservar, em sua conduta, a honra, a nobreza e a dignidade da profissão, zelando pelo caráter de essencialidade e indispensabilidade da advocacia, bem como adotar conduta consentânea com o papel de elemento indispensável à administração da Justiça. O Código de Ética diz ainda que o advogado deve abster-se de ’emprestar concurso aos que atentem contra a ética, a moral, a honestidade e a dignidade da pessoa humana.

Diz ainda o senador:

Ao mentir publicamente sobre o paradeiro de cidadão que sabia onde se encontrava, bem como potencialmente contribuir para o embaraço às investigações – situação que será devidamente apurada na instância cabível – houve clara infração aos dispositivos apontados. Os fatos ora narrados, ainda que potencialmente, ferem a dignidade e a moralidade da profissão de maneira pública, uma vez que associam o exercício da advocacia ao encobrimento de manobras espúrias, situação que se distancia do papel essencial estabelecido à classe pelo art. 133 da Constituição Federal.

Você pode se interessar também por:

PL propõe porte de arma para advogados
PGR defende fiscalização do TCU na OAB
STF prorroga suspensão de prazos de processos físicos
OAB aprova súmula que criminaliza violação de sigilo de advogado
Os profissionais que menos dormem

Tags:

  • Show Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *

comment *

  • name *

  • email *

  • website *

You May Also Like

As dificuldades do início de carreira na advocacia

São inúmeras as dificuldades enfrentadas pelos jovens que escolhem seguir carreira na advocacia. Após ...

FGV estuda desenvolver Exame de Ordem Digital!

Atenção, oabeiros! Durante um webinar promovido pelo site Jota sobre o exame de ordem, ...

Advogado é preso ao tentar entrar no presídio com 115 chips!

Atenção, OABeiros! Advogado é preso tentando entrar na Penitenciária Gabriel Ferreira Castilho, em Bangu, na ...

Judiciário retomará atividades presenciais a partir de 15 de junho

Judiciário retomará atividades presenciais a partir de 15 de junho!

Atenção, Oabeiros! Através da Resolução 322, o Conselho Nacional de Justiça autorizou a retomada ...